22 Kasım 2011 tarihli ve 28120 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 01.11.2011 tarih ve Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 1/2 nolu ilke kararının iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi ile dayanak 648 sayılı KHK’nın 42’nci maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin üçüncü paragrafının iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurulmasına karar verilmesi istemi ile dava açıldı.

Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 22 Kasım 2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu’nun 2 nolu İlke Kararı ile;

“Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun  “1/5000 veya 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı İmar Planlarının veya Geçiş Dönemi Koruma Esasları ve Kullanma Şartlarının İdari Yargı Kararlarıyla İptal Edilmesi Halinde Sit Alanlarında Yapılacak Uygulamaların Koruma Bölge Kurullarında Değerlendirilmesi” başlıklı 19/1/2010 tarih ve 761 sayılı İlke Kararının Danıştay 14 üncü Dairesinin 20/7/2011 tarihli kararı ile yürütmesinin durdurulması nedeniyle konunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28 inci maddesi uyarınca değerlendirilmesi sonucunda:

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 19/1/2010 tarih ve 761 sayılı İlke Kararının iptaline,

Sit alanlarına ilişkin tüm ölçeklerde yapılmış; koruma bölge kurullarının uygun görüşü alınarak yürürlüğe giren planların yargı kararları ile uygulamasının durdurulması veya iptal edilmesi halinde uygulamaların “Çevre ve Şehircilik Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair 648 sayılı Kanun Hükmünde Kararname”nin 42 nci maddesi ile değişik 2863 sayılı Kanunun 17 nci maddesi kapsamında değerlendirilmesine” karar verilmiştir.

Korumayı amaçlayan değil plansız yapılaşmanın önünü aşan söz konusu değişiklik, Anayasa’nın 57. maddesindeki planlı yapılaşma şartına ve 63. maddesindeki tarih, kültür ve tabiat varlıklarının korunması düzenlemesine aykırıdır.