| |
422
KASIM-ARALIK 2021
| |
 |
-
Asuman Türkün, Prof. Dr., YTÜ Şehir Bölge Planlama Bölümü
-
Celal Abdi Güzer , Prof. Dr., ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Ahunbay, Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü Emekli Öğretim Üyesi
-
Günkut Akın, Prof. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü Emekli Öğretim Üyesi
-
Pınar Gökbayrak, Mimar, PAB Mimarlık
-
Marcella Frangipane, 1990-2019 Yılları Arası Kazı Başkanı, Prof. Dr., Roma Sapienza Üniversitesi Emekli Öğretim Üyesi
-
Seda Zafer, Öğr. Gör., Altınbaş Üniversitesi Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Eres , Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
Mustafa Sayan , Arş. Gör., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Pelin Yoncacı Arslan, Dr. Öğr. Üyesi, ODTÜ Mimarlık Bölümü
Pınar Aykaç, Dr. Öğr. Üyesi, ODTÜ Mimarlık Bölümü
-
Zeynep Aktaş , Arş. Gör., YTÜ Mimarlık Bölümü
-
Hossein Sadri, Dr. Öğretim Üyesi, Coventry Üniversitesi
-
Berin F. Gür, Prof. Dr., TEDÜ Mimarlık Bölümü
-
İhsan Sefa Özer, İTÜ Mimarlık Tarihi Yüksek Lisans Öğrencisi
-
Neslihan Şık Glosset, Dr., Mimar
V. Gül Cephanecigil, Doç. Dr., İTÜ Mimarlık Bölümü
-
Serhat Ulubay, Arş. Gör., YTÜ Mimarlık Bölümü
Feride Önal, Prof. Dr., Fenerbahçe Üniversitesi İç Mimarlık ve Çevre Tasarımı Bölümü
-
Simla Şanlı, Arş. Gör., Başkent Üniversitesi Mimarlık Bölümü
KÜNYE
|
|
|
YAYINLAR
KENTİN LABİRENTİ YA DA ST.LOUIS’DEKİ İYONİK SÜTUN
Emre Zeytinoğlu, Ekim 2021, Literatür Yayıncılık, İstanbul, Türkçe, 156 sayfa.
Sanat, kuram ve tarih alanlarının üretken ismi Emre Zeytinoğlu’nun bu kıyıları keşfe çıkarak disiplin ufuklarına ilişkin irdelemelerde bulunan kitabı Kentin Labirenti ya da St.Louis’deki İyonik Sütun Literatür Yayınları’ndan çıktı. Kitabın tanıtım metni şu şekilde: “Bir kentin tarihi nasıl yazılır, söylentilerin ve tasavvurların içindeki nesnel gerçeklik paylarının damıtılıp çıkartılmasıyla mı? Eğer böyleyse (ki başka yöntem yoktur), eskiden yeniye doğru değil, tam tersi yeniden eskiye doğru yol alan bir araştırma sürecidir bu. Söz konusu araştırma süreci her ne kadar nesnel gerçeklere yönelse ve bu anlamda söylentilerden ve tasavvurlardan arınma işi gibi görünse de kesinlikle kendisini hayal gücünün etkisinden kurtaramaz. [...] Kentin tarihinde bir süreklilik olduğu kanısı varsa, bu asla kökene bağlı ve eskiden yeniye doğru hareket eden tutarlı, kesin kayıtlara dayalı bir süreklilik değildir; bu süreklilik yalnızca bir değişim mekanizmasının kaotik işleyişini gösterir. Söylentiler ve tasavvurlar tarihinin, fiziksel tarih yanında daha önemsiz ya da ikincil pozisyonda olduğu düşünülmesin. Bu söylentiler ve tasavvurlar, kentin anlamını oluşturur ve fiziksel tarihin algılanma biçimini yönetir. Her şimdiki zamanda yeniden ve yeniden üretilen bu söylentiler ve tasavvurlar, kentin fiziksel tarihinin ve aynı zamanda da yeni dış görünüşünün ayrışmaz anlam parçacıklarıdır.”
Bu icerik 2991 defa görüntülenmiştir.
|
|
|
|
